ДЕЛО / ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ
Отбили иск по займу 2010 года: пропуск исковой давности
К доверителю предъявили иск по распискам 2010 года, переуступленным по договору цессии. Мы заявили о пропуске исковой давности, проиграли первую инстанцию и добились полной отмены решения в апелляции; кассация оставила её в силе.
- Ключевая цифра
- 3 инстанции пройдено
- Практика
- Гражданские споры
- Год
- 2021
Задача
В 2010 г. гражданин К. вместе с гр. С. создал бизнес-проект — школы танцев; передача денежных средств внутри партнёрства оформлялась в виде займа. После пандемии бизнес закрылся, и гр. С. переуступил долг по распискам по договору цессии гражданке П. В 2021 г. гр. К. узнал, что гражданка П. подала к нему иск о взыскании денежных средств по договору займа 2010 года.
Что сделали
- Изучили представленные документы и разработали стратегию защиты прав и интересов гр. К.
- Заявили о пропуске срока исковой давности: расписки датированы 2010 г., требований о возврате займа не поступало, долг доверитель никогда не подтверждал, а договор уступки прав требования срок давности не продлевает.
- После проигрыша в первой инстанции подготовили и направили апелляционную жалобу в Московский областной суд.
- Представляли интересы гр. К. в суде кассационной инстанции.
Результат
Суд апелляционной инстанции поддержал доводы жалобы и отменил решение первой инстанции в полном объёме, указав, что копии расписок, написанных истицей самой себе, не подтверждают факта признания долга. Кассационная инстанция оставила решение апелляции без изменений. Незаконного взыскания денежных средств не допущено. Дело № 2-1197/2021.
Описание дела отражает результат по конкретному делу при конкретных обстоятельствах. Результат по одному делу не гарантирует и не предполагает аналогичного результата по другому делу.
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ
У вас похожая ситуация?
Опишите её в двух-трёх предложениях — скажем, какой сценарий реалистичен и с чего начать.